老公出轨，女方花25万找人劝阻“小三”！剧情太曲折了

因为老公出轨

海南儋州的一位女士被介绍到上海的一家家族企业

签订协议并支付25万元说服第三方

之后婚外情协议，她却把介绍人告上了法庭

发生了什么？

妇女和公司签署协议以说服第三方

面对你的婚姻调查公司第二任丈夫出轨，57岁的阿诚（化名）希望拯救生命婚姻。 2019年3月，程被介绍给林（化名）。

程程林作为公司业务代表在上海参加了一次活动上海离婚取证公司，并在海南开展了“诱导第三方”业务。为此，程向林求助。 婚姻调查公司二婚后，林会为公司介绍阿诚。上海一位人士表示，公司有专业属于婚姻的专家、心理学家、谈判人员等，签字就好，公司保证阿诚的丈夫可以离开第三方，回到家人身边。

在协议签订之日，程某继续以转账方式向林某支付了5万元，2019年3月22日又向林某支付了10万元。林某收到款项后，于2019年3月22日向吴某转账15万元。个人帐户分三期。

协议解除，女方得到10万元服务报酬

2019年5月，上海公司程某未能及时提供服务，与上海某公司建立联系。公司原因是阿诚未支付合同约定的服务报酬，与阿诚发生纠纷。

吴说，签订服务协议后，其严谨的服务取得了一定的成效。受托服务期间，程经常哭着诉说自己的婚姻不幸和人生痛苦。得知丈夫有情妇和孩子后有多重自杀念头，尝试和丈夫在一起，与“情妇”“联系”并生孩子。

女子起诉介绍人，要求退还挪用的服务费

程某认为，林某与某公司勾结，诱使其签订协议，诈骗、挪用25万元。 2019年10月19日，他向海口美兰法院提起诉讼老公出轨，女方花25万找人劝阻“小三”！剧情太曲折了，要求林某立即依法返还程某支付的25万元劳务费。报酬退还第三人，责令林某支付挪用阿诚的利息25万元。

在诉讼中，阿诚称某公司收取协议约定的服务报酬，林某支付的25万元没有法律依据，构成不当得利。

林认为，根据婚姻调解行业规则，阿诚支付的25万元服务报酬中，10万元属于他应支付的婚姻调整中介费，其余15万元已支付给上海一家公司。

程某认为和解协议中有保密协议，不同意和解协议作为证据。经确认，吴惠来的10万元已收到，说明该款项为补偿金，不退还服务报酬。同时，他认为吴惠来收到的作品描述不实。

单独审查，林某在诉讼中未提供证据证明其收取婚姻调解代理费的依据或合同依据。在阿诚和吴的信息记录中，吴明确表示，阿诚没有支付协议约定的劳动报酬。

法院：被告人返还不当得利及利息10万元

法院认为，原告阿诚向被告林某求助。林了解情况后，向公司介绍了一家公司。上海诚益公司向林某支付了25万元。他们的行动是基于特定的目的和有意识的行动。 ，林与阿诚之间不存在服务或中介服务的合同关系。

原告阿诚在诉讼中称，段某是上海段公司的劳务报酬支付人，与和解协议不符，法院不予支持。林某认为，其收取的25万元，其中10万元属于应支付的婚姻调整中介费，本院不提供证据不予受理。阿诚给林某转了25万元，是客观存在的。林女士未能提供相应的证据证明她与阿诚之间的10万元费用的合法和约定理由。因此，他们没有理由保留这笔款项，应该退还。

喜欢：8 不喜欢：61