上海侦探|京东教育局副局长吴志华因捐助学校贷

上海侦探吴志华原为云南省京东县教育局副局长。他向朋友借钱，但朋友在还款时拒绝接受贷款。在朋友的同意下，他把贷款给了京东县的一所小学，建了一个体育场。……吴志华被判有期徒刑十个月。

吴志华被判刑十个月后，京东法院副院长李正红（审判长）对吴志华的案子真的有“以判决为中心”的审理原则和职业良心吗？绝对不是，吴志华被判刑了，所谓的行贿者不承认他在法庭上行贿；而吴志华索要京东检察院原副检察长黄永聪非法取证的关键视频（此视频将冻结吴志华有罪或无罪），检察院和法庭侦查人员不敢提供这个关键视频以视频为“掩盖”，坚持有罪推论，判处吴志华有期徒刑十个月。

作为副主任，吴志华也是社团的一员，有自己的亲戚朋友。当家庭生活遇到困难时，向身边的朋友借钱也是情理之中的事。

吴志华向做项目的好朋友李文广借了2万元（吴志华自己写的陈述）。这笔正常的贷款，被京东县检察院两名副检察长黄永聪、戴强指控为受贿罪。

借款人李文广在庭审中作证时说了什么？

这两万元不是贿赂，而是借贷。李文光说：我没有给吴志华汇钱，我是借钱给他。当时吴志华向我借钱，因为我们是多年的好朋友，所以我就借给他了。过了一个多月，吴志华把钱还给我了，我没收了，还把欠条撕了，但是我没有把钱给他，因为我想感谢他，或者想得到他的照顾，只是我的当他遇到困难时，好朋友会帮助他。（如庭审笔录所述）

吴志华还清了贷款，好友李文广却不肯接受。吴志华是如何处理这笔贷款的？

李文光表示：吴志华把钱还给我的时候，我说你有困难，暂时不用还，他说你不要，我不要想要，就把钱给学校算了。我说这取决于你。（如庭审笔录所述）

一生热爱教育，只为教育事业的吴志华，也把这笔钱捐给了京东县的一所小学（附上学证和收据）。借钱一个月后还钱，还款失败三个月后把钱寄给学校。“借钱-还钱-给钱”整个过程的前提和背景是自愿自愿的，完全没有任何外界干扰。和压力。更重要的是：吴志华从来没有为李文广谋取过任何好处！

为了让吴志华副局长成为罪犯，副检察长黄永聪还给吴志华编造了第二个受贿“故事”：李祖民贿赂吴志华4万元。

李祖敏真的贿赂了吴志华4万元吗？

李祖敏庭审证言证实：我于2016年2月25日、5月9日、7月21日向侦查机关提供的三份证言不真实，是假的……2016年2月26日，我被释放回京. 回国后，我对吴志华在检察院胡说八道感到后悔，多次到检察院说明情况，检察官均未接受，随后又将相关情况向各部门多位领导汇报。

上海侦探李祖铭在庭审中还说：在2016年5月9日的笔录中，我一开始就说我没有给吴志华汇钱，但是他们说吴志华自己承认了，现在已经被释放了。你想重新逮捕他吗？返回……

李祖民最后说：一分钱都没送，所有的成绩单都不是真的，都是假的。

第一个所谓的贿赂，其实是贷款，是给学校的。第二个所谓的贿赂不过是虚构的。

2016年4月10日至5月9日的29天里，吴志华遭到办案办案人员黄永聪等人的酷刑、威胁、引诱、指控体罚……

才

“只有活着出来，才有机会证明自己的清白。” 2016年5月8日至9日的33小时内，吴志华根据黄永聪的明确指示和要求，反复写下5份情况说明书、认罪状和讯问笔录，违背其意愿承认收受李祖民4万元。

然而，自2016年6月12日逃出侦查机关后，吴志华一直向公诉机关和法院反映，他在长期被变相体罚后，作了虚假供述，以勒索、诱导、 ，并控告供词。他多次向公诉机关和法院提供违法取证的人、时间、地点、方式等线索，要求依法审查排除违法证据。

在其后的整个诉讼过程中，公诉机关始终没有提供充分有力的证据证明其取证的合法性，在法庭上也始终是托词、答疑、搪塞、遮掩、遮遮掩掩。

京东县法院判决书中认定的“证据”：证人李祖敏的四份证言证实，吴志华收受了李祖敏的4万元。该证言与庭前证词相矛盾，但李祖敏无法对矛盾作出合理解释，也没有证据证实李祖敏当庭作证。