上海私家侦探招聘 婚外情调查协议有效吗？调查公司 有权获得 调查 吗？

怀疑那个人出轨？有些人会选择雇佣调查公司来执行婚外情调查出轨调查公司，那么与调查公司签订的《婚外情调查协议》是否合法有效？调查公司拥有婚外情调查权利？

云南全众律师事务所事务所雷梦欣律师从案中谈起

20XX年12月2X日，被上诉人叶某（甲方）联系上诉人广州商务信息公司（乙方）索取其调查丈夫（对象）的婚外情证据。签署韦婚字20XX第12XX号《婚外情调查协议书》，同意， 1.甲方委托乙方调查 内容：根据甲方提供的线索，了解目标的婚外情行为，获取甲方用于诉讼的证据——主要是指目标的情感出轨事实（可能包括目标与第三方的同居或约会视频上海私家侦探招聘 婚外情调查协议有效吗？调查公司 有权获得 调查 吗？，因为目标导致第三方怀孕或已经怀孕生孩子的事实，以及其他可以辅助确认目标的书面材料出轨）；2. 乙方协助甲方调查取证 期限：乙方收到甲方​​定金后30日-60日内（乙方应以最快速度完成服务内容，条件是所有调查工作顺利进行）。在此期间，乙方应对其自身行为承担绝对的风险责任。如发生与甲方无关的事故，如需延期，乙方应通知甲方，并告知甲方原因（延期调查时间和天数以双方）实际协商），延长时间不会增加委托费用；3、甲方支付乙方差旅费、劳务费、住宿费、风险补偿金、调查等费用共计4万元。具体支付方式如下： 1、协议时支付第一期活动费用的60%，即24000元。合同签订后，被上诉人叶某支付给上诉人广州某商务信息公司24000元。

雷梦欣律师法律分析

二审法院认为，上诉人广州商务信息公司与被上诉人叶某签订婚外情调查协议，被上诉人叶某委托上诉人广州商务信息公司调查及其配偶婚外情的行为，本案争议焦点在于双方签署的婚外情调查协议是否有效。

首先，虽然被上诉人叶某作为妻子，对丈夫的生活信息享有一定的知情权，但这种知情权是基于其特定身份，具有人身从属关系，仅限于其个人。享受，不得授权他人享受。，不能委托给不具备此身份的其他人，实现知情权的方式也应该是合法的。被上诉人叶某委托上诉人商务信息公司调查及其配偶婚外情的行为涉及社会不特定人的个人隐私，侵犯不特定人的人格权，这种方法是非法的；婚外情调查上诉人广州签署的协议商务 信息公司与被上诉人叶某同意，被上诉人调查是被上诉人配偶的隐私权，被上诉人向被上诉人支付费用，如果该合同有效，调查公司可以从该隐私权中受益。他人，或侵犯他人的权利。违背社会公共利益和社会道德规范。

其次，公民的人身权利包括隐私权神圣不可侵犯。只有行政、司法机关、律师等特定机构和个人依法享有调查权和调查权，才能在法定范围内按照法定程序进行调查。公民的权利只能被调查，调查在法律范围内，未经法律授权的个人和公司无权调查公民的隐私。上诉人广州某商务信息公司，既不是依法享有调查权利和调查权的机构和个人，也未获得法律授权，无权进行调查。如果上诉人，商务 广州的信息公司，获准从事此类调查隐私相关业务，将使法律对调查的限制和调查权无用武之地，让公民的隐私毫无保障。更重要的是，这种调查的权力扩张会损害国家、集体和第三方的利益。

此外，即使调查权利为满足市场需求而进行了一定程度的转让，此类调查公司的设立和调查业务的发展也应该通过法律或相关的法律程序。行政部门许可、批准或其他形式的授权。但公安部下发《关于禁止设立“私人侦探机构”性质机构的通知》，明确禁止设立此类私人侦探机构调查 此类 调查 业务的建立和发展。本案中，工商局授予上诉人在广州一家商务信息公司，享受商务咨询、营销调查等服务，不包括公民隐私的调查。上诉人广州某商务信息公司与被上诉人叶某签订《婚外情调查协议》，超出工商行政管理部门许可的上诉人经营范围。

上诉人广州商务信息公司与被上诉人叶某签订的《婚外情调查协议书》损害社会公共利益，违反了《中华人民共和国民法通则》第60条规定” 根据《中华人民共和国合同法》第一条第一款、第五十二条第（四）项的规定，本案合同应视为无效。根据“无效返还”原则上海婚姻调查公司 ，上诉人广州商务信息公司据此收取的24000元应退还被上诉人叶某。

法院判决

一、被上诉人叶某与上诉人广州市商务信息公司于2008年12月23日签订的《婚外情调查协议书》无效。

二、自判决生效之日起十日内，广州某商务信息公司被上诉人退还被上诉人叶某24000元。

3、驳回被上诉人叶某的其余诉讼请求。

4、驳回上诉人广州商务信息公司的反诉请求。

从业以来，处理了大量贷款、融资担保、婚姻家庭纠纷案件等合同纠纷案件，具有丰富的民商事诉讼案件经验。现致力于办理与专利、商标、著作权、商业秘密、不正当竞争等知识产权相关的诉讼及非诉讼法律事务。

雷梦欣律师总结道：

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（四）项的规定，有下列情形之一的，合同无效： （一）一方当事人以下列方式订立的合同：欺诈、胁迫，损害国家利益的（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（三）以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的。