河南省济源市人民法院行政判决书(2019)豫行初54号

河南省济源市人民法院

行政决定书

（201 9) Yu9001星初54＃

原告：党俊青，男，1972年10月15日出生，汉族，河南济源市人。

委托诉讼代理人：刘超，男，河南君庆律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张晨晓，女，河南君清律师事务所事务所实习律师。

被告：济源工业城市一体化示范区人力资源和社会保障局（原济源市人力资源和社会保障局）。地址：河南省济源市黄河大道811号。

法律代表：张大林董事。

委托诉讼代理人：李延波，男，分局工作人员。

委托诉讼代理人：史英英，女，该局工作人员。

原告党俊卿认为，被告济源市人力资源和社会保障局（原济源人力资源和社会保障局在诉讼中更名为现名，以下简称济源人力资源和社会保障局）驳回律师调查 取证的行为是非法的，并于2019年10月15日向该法院提起行政诉讼。法院于2019年10月30日提起诉讼后，其已将投诉书和通知书的副本送达法院。法院于2019年11月5日对被告济源市人力资源和社会事务局作出答复川井该案已于2019年11月27日公开审理。原告党俊卿及其委托的诉讼代理人刘超，张晨晓，被告人济源市人力资源和社会保障局指定的诉讼律师李彦波，石应英出庭应诉。在诉讼中。该案现已结案。

被告人济源市人力资源和社会保障局于2019年9月17日驳回了原告当军卿的调查律师诉讼。

原告党俊卿声称：2019年9月17日，他被公司任命为济源市人力资源和社会保障局申请丧葬费，养老金和剩余的养老金保险。侯世博死后，资源和社会保障局。万一退还货款被虚假申报，济源市人力资源和社会事务局工作人员检查了其律师的执业证书和律师的事务所特别调查证书及其他程序，并以他没有资格为由要求他直接的调查 取证权利。在签发相关手续之前，必须先获得人民法院发布的律师命令。

根据《中华人民共和国律师法》第35条：“律师调查 取证自己，并有律师执业证书和律师事务所证书，可以调查和个人调查并承担与情况有关的法律事务。”这是授予律师的法律调查 取证权利。济源人力资源和社会保障局以未获得律师为由拒绝了其调查申请。人民法院的调查指令明显违反了《中华人民共和国律师法》的规定，因此请确认济源市人力资源和社会事务局的行政疏忽已驳回其调查申请在2019年9月17日是非法的。

原告党俊卿向法院提交了以下证据和依据：

1.他的身份证和律师的执业证明的副本。证明他是河南君清律师事务所事务所的专职律师，并且具有原告的资格。

2.河南君清律师事务所事务所和杜秀英于2019年9月16日签署了代理合同。

3.杜秀英的授权书已于2019年9月16日签署。

4. 2019年9月16日对杜秀英律师任文刚律师的采访记录。 5.杜秀英的身份证副本。

6.侯世波与济源市人力资源和社会保障局签订的劳动人事代理合同（两页）。

7.杜秀英和侯世波的结婚证书副本。

8.河南君清律师事务所依法从济源市民政局获得了侯世波和杜秀英的结婚登记档案。

以上证据全面证明，杜秀英和河南君庆律师事务所于2019年9月16日签署了关于死后应在济源市人力资源和社会事务局领取的the葬费和养老金的代理协议。秀秀的丈夫侯世波先生的剩余部分，由于与侯世波女儿侯维伟的纠纷而产生的剩余养老保险基金及其他费用，因此，他委托河南君清律师事务所代表该案，河南君清律师事务所任命了我们律师党俊青和任文刚处理此案。承办律师对该案有一定的了解，并认为杜秀英丈夫侯世波去世后所发生的丧葬费，养老金和剩余的养老金退还应由济源市人力资源和社会事务局核实，然后进一步检查。以上资金是否被他人收取。

9.党均青律师执业证书副本，河南均青律师事务所 调查特别证书和视频数据CD。

以上综合证据证明，2019年9月17日上午，在接到杜秀英的委托和河南君清律师事务所事务所的委托后，当当庆律师从济源市人力资源和社会事务局接侯厚波。负责处理杜秀英和侯卫伟。如果退休人员死亡后退休金，丧葬费和退休后退休金发生争议，请去济源市人力资源和社会保障局申请调查 取证，取证。以上资金均在济源市人力资源局的具体数额以及是否由人民代收，济源市人力资源和社会事务局工作人员核对了原律师当俊卿的执业证书和河南俊卿律师事务所。 ]的调查特殊证书。在没有人民法院发布的律师命令的情况下，该律师拒绝了当俊卿律师的调查申请。